lundi 22 octobre 2007

Toujours le blog Action Day ...


... et je reviens vers ce site même si LA journée est terminée. Tout d'abord le site de Blog Action Day, où se trouveront des informations sur ce qui a été fait ou qui sera fait prochainement.
Je suis en pleine traduction du mémoire (page 53 sur 63, mais il risque d'en comprter 40 de plus d'ici quelques jours) d'un copain qui doit se trouver quelque part en thaïlande, dont le titre est "Structuring Management Systems to Achieve Success in Solar Energy Based Rural Electrification in Developing Countries". Et maintenant tout se croise. Le film d'hier soir que j'aime bien "The Day After Tomorrow". Le mémoire car il me remet en tête mon premier boulot dans les énergies renouvelables, et tous les organismes associés comme le PNUD ou encore plus récemment le PNUE.
Les énergies solaires sont-elles la solution au réchauffement annoncé? Est-ce que cela sera la source qui sera l'alternative au nucléaire ? Tout d'abord, je sais ce n'est pas très fûté, le solaire ne fonctionne ... que lorsqu'il y a du soleil !! Lapalissade peut-être, mais c'est un fait. L'énergie électrique ne pouvant être stockée, il faut la consommer de suite. Ce ne sera donc pas une alternative au nucléaire à moins d'accepter des coupures de courant "sauvages" le soir ou encore les longues nuits d'hiver.
Utiliser le solaire pour amener le développement des contrées les moins développées, oui pourquoi pas. Mais les contraintes du système sont telles, en particulier l'eau distillée ou le retraitement futur des batteries, que l'installer dans une zone semi-aride qui n'a que peu de ressources (des coins en Afrique par exemple) rendra cette zone dépendante et asservie au fournisseur du système (donc de l'UE, des USA ... bref en grande partie des occidentaux).
Tous les programmes proposés sont bons, toutes les intentions pour réduire le risque de réchauffement également mais on est dans un zone-vide, un "Energy Gap", qui ne laisse en gros que 20-50 ans pour trouver des énergies alternatives aussi "propre" que le nucléaire et aussi fiable sur la journée.
Recréer le soleil avec ITER, modifier notre manière de vivre, aller vivre sur une îles au fin fond du Pacifique ... ou alors s'attendre à un froid énergétique que ne contrera pas le réchauffement annoncé.